.

(Desta vez não é o Código David Lynch)

Eu li. E por isto há um grupo de pessoas que falam comigo sobre o livro, que concordam comigo que é bom e vale a pena ler. Ao mesmo tempo, há um grupo aproximadamente igual de pessoas que me vão bater com tacos de golf (provavelmente da SportZone) e depois passar por cima do meu maxilar com o pneu de um Renault Scénic ou um Wolkswagen Polo. E com o carro montado no pneu e tudo.
Isto porque há uma legião de leitores que decidiu que o Código da Vinci não era digno de ser lido. Estes leitores não são más pessoas, eu dou-me perfeitamente bem com alguns. Bom alguns são más pessoas mas não é por não lerem o livro.
Portanto este post não é uma crítica. Só quero dizer que acho que esses leitores estão errados, que deviam pensar um pouco, e que não percebo quando vejo comentários como "tenho coisas mais importantes para fazer que ler o Código". Afinal, se não o leram, como conseguem situá-lo na escola do bom e do mau? E sendo assim, como conseguem situá-lo acima ou abaixo do resto das coisas que têm para fazer, na escala do bom (ou mau)?
Bom, nestes casos o único dado que se tem do livro é o facto de toda a gente ler. E se é assim que se classifica algo como mau... bom: usar meias é mau. Portanto quem não quer ler o Código da Vinci que faça o favor de andar nú. E de não comer, já agora. É que toda a gente faz isso e, por amor de Deus, é mesmo foleiro¹.



Notas:
¹ Ironia.