.

Há pontos que tenho que explicar, outros que tenho que rectificar. Primeiro: o título. Não o vou mudar, mas deixem-me dizer que me apercebo do quanto pouco é adequado. O texto não explica o porquê eu ser ateu, mas explica o porque se deve duvidar dos motivos de uma fé cega, mesmo que seja a nossa fé. De facto, eu poderia ter escrito exactamente o mesmo se fosse crente devoto. Podia ter pensado nisto enquanto me ajoelhava na igreja. Nenhuma parte da argumentação tem preconceitos ateus, e nunca digo que a fé em Deus é injustificável porque "Epá isso é ridículo". Acho que expus uma lógica que é apenas humana, independente da religião de quem expõe. É como fazer cálculos matemáticos. Portanto o título devia resumir-se a "Porquê a fé?" ou "Porquê acreditar?", exprimindo o post como uma procura dos motivos da fé em Deus (e não, definitivamente, uma afirmação sobre e existência ou não de Deus). Uma procura que foi feita por um agnóstico-tendente-para-ateu mas que também admite que pode estar errado.
Nunca vi nenhum crente que me explicasse lógica e racionalmente a sua fé, foi o que disse ontem. Encontrei, porém, uns que me disseram que a fé em Deus (que, já agora, de acordo com eles, deve ser escrita com letra maíuscula, mas abordo isso noutro momento) é algo ilógico, irracional. Para mim, isso é um motivo para duvidar dessa fé. Aliás: é o motivo que o post anterior quis precisar. A vida, o comportamento humano, o pensamento, tudo isto se rege por leis lógicas, portanto onde é que a falta de lógica é uma garantia de legitimidade?
O facto é que toda as crenças humanas são lógicas, existem porque o objecto dessa crença está provado. E falo de crenças grandes e de pequenas, porque são todas crenças. A Britney Spears é um homem? Não acredito! Mas se lhe visse a pila e a barba não teria escolha e acreditaria. E depois perguntar-me-iam "Isso é o que dizem os tabloides, acreditas nessa treta?". Pois claro que acredito, porque vi a prova. De outro modo não seria legítimo acreditar. Porque haveria eu de acreditar em alguém que me abordasse na rua e me dissesse que sabia voar?
É que toda a crença imotivada é um risco. Às vezes temos que tomar uma decisão sobre confiar ou não numa pessoa. Muitas vezes decidimos mal e somos enganados e traídos. Muitas vezes pensávamos que podíamos confiar... e pudémos, e confiámos, mas em algo que não existia.
Eu nunca vi provas que justuficassem uma crença em Deus (não acho, por exemplo, que Cristo seja uma). Não que ele não exista... mas por enquanto ainda não vi provas. Até lá, não serei totalmente ateu - terei apenas muitas dúvidas ou uma dúvida muito grande.
Aceito que as pessoas acreditem, mesmo sem um motivo aparente. Aceito que tenha sido assim toda a vida, e aceito que nem que sejam encurraladas pela lógica elas admitam. Acho que essas podiam abrir um pouco mais a mente, à possibilidade de poderem estar erradas. Mas isto ramifica em algo que não quero falar para já.